十三宗罪|澳洲抄经见闻挂羊头卖抄袭狗肉?就怕流氓有文化!

0
分享
十三宗罪|澳洲抄经见闻挂羊头卖抄袭狗肉?就怕流氓有文化!
前言

作为澳大利亚唯一允许在国会运营的中文媒体,也作为澳大利亚的第四监督力的存在,笔者一直遵循着“惩恶扬善”的标准,努力做事,传播准确的澳洲政策,政治信息,帮助华人社区解答政策,政治乃至文化疑问,同时也在不断努力帮助华人发声,希望成为可以成为在澳华人群体和澳洲联邦层面沟通的桥梁。

然而,“惩恶扬善”的最大问题,不是扬善,而是“惩恶”,在鱼龙混杂的华人圈,想说出一句真话,想捍卫一个真相,想揭露一个骗局,是那么的难。但是,作为澳大利亚,也是作为华人圈的第四监督力,我想说,如果我怂了,那么谁来替华人说句话呢?华人在澳大利亚一百多年,自淘金年代,一直逃不过被打压,被不公平对待的命运。一方面确实是外部环境恶劣,对我们不了解,对我们有一些排挤,毕竟人最害怕的就是不了解的事务,另一方面,一些稍微有些社会地位,有些财力,有些人脉的人,在不断地搅浑我们这缸水,不断的往我们这锅红烧肉里加臭肉,就为了他们的一己私利。

笔者没有能力自比鲁迅,然而,在英文媒体已经逐渐把100万澳大利亚华人喷绘成“间谍”的时候,我不站出来,又有谁愿意站出来呢?但是这个站出来,不仅要替100万华人社区说几句公道话,也要帮100万华人曝一些无耻之徒,曝一些社会败类,曝一些虚张声势的假老虎,唾一些不守法纪之人,唾一些不守道德之人,唾一些散播谣言之人。

澳联社AusInsider将从今天起,不定期更新澳联社AusInsider之《十三宗罪》,曝光和唾弃一些不守法纪的无耻之徒,曝光和唾弃一些不守社会道德败类,曝光和唾弃一些散播谣言虚张声势的假老虎!还华人社区一片真实,一点真诚,一点信任,也团结一些积极,正直,努力的华人,共守我们中华五千年文化的声誉。

原本第一期,是另有他人,但是鉴于《十三宗罪》这个系列的名称是来源于,澳洲财经见闻,哦不,澳洲抄经见闻,我们的第一期嘉宾,就隆重请出澳洲抄经见闻了。 不了解这个抄字何在的读者,请先去看往期回顾之:澳洲财经见闻,有本事你把这个也抄了?

一宗罪:未经授权,擅自抄袭澳联社AusInsider数篇文章

(澳洲财经见闻未经授权擅自转发的文章)

(AusInsider转载合作价格表)

自澳洲抄经见闻抄袭澳联社AusInsider过万文章一周有余,笔者原本忙于议政期的各个活动和会议之中,结果被告知,Google搜索“吕世琦”有惊喜,结果翻了数页,突然发现,澳洲抄经见闻原来早在2017年2月起就开始不断抄袭澳联社AusInsider文章。

这还是在笔者明确拒绝供稿的时候,家大业大,前今日悉尼Director兼股东,David韩,率领一班弟兄,号称澳洲抄经见闻三剑客,主编Cynthia,以及负责推送抄袭作品的Yan,开始了对澳联社AusInsider文章的抄袭之旅。最终完成了“不征求意见,不尊重来源(记者作品属公司),不提供回报的”原创之路。

二宗罪:指使手下冒充澳洲联邦媒体,自封“澳洲联邦记者”

   

(截止到笔者写文章此刻,网站仍旧未将其删除,假冒联邦媒体)

由于最初的澳洲抄经见闻微信号的几篇文章一直都很努力的学习英文媒体的严谨风格,也算是当时华人媒体圈里的一股清流了,可遗憾的是,狗改不了吃屎。在笔者,明确问到,是否被联邦媒体长廊通过之后,对方明确否定,并且表示拿下来,之后的四个月,也就是时至今天,澳洲抄经见闻依然显示着是澳大利亚唯一的中文财经媒体拥有联邦记者证的。请问证据何在?

笔者已经问了联邦媒体长廊委员会主席,也就是类似美国白宫记者协会主席,Andrew Meares明确表示不了解这个组织,并且后来回信确定这个自称拥有联邦记者证的唯一抄经媒体,并不是联邦媒体长廊协会的成员。那么,你这个所谓的“唯一一家持有联邦记者证的中文财经媒体”中的“联邦记者证“是从何而来呢?

三宗罪:作为今日悉尼股东和Director之时,指使我撕今日悉尼

大名鼎鼎的,象征着今日悉尼形象的,还是今日悉尼澳洲负责人之一David 韩,在2017年2月3日,在向我求稿不成之后,忽悠我去撕今日悉尼。俗话说的好,一日夫妻百日恩,今日悉尼好歹和你David韩过了这么多年,虽然你另起炉灶,虽然你那之后也确实离开了,但俗话说的好,当一天和尚,念一天经,你这还在当今日悉尼股东的时候,你这样让一个外人去撕今日悉尼,撕你自己的企业,你这算不算违背Director的义务呢? 有没有哪个学法律的和我说说看?然后你和我谈人品?如果给你的人品打个分,估计符号都不是正的吧?

四宗罪:再次抄袭澳联社AusInsider分析文章,死不承认

这个故事,相信大家可能已经知道了,如果不知道的,欢迎看回顾:澳洲财经见闻,有本事你把这个也抄了?。 看看澳洲抄经见闻,是如何连语病都抄进去的,连段落都抄错地方的,连伪造的引用,都解释不清的,又是如何在抄袭被揭穿之后乱删减把自己文章大半段删减掉的。

你有没有本事回应一下,我回顾文章里的那数十个问题? 如何结构是一摸一样的?如何顺序是一摸一样的?如何是引用前后分不清楚的?如何删减自己大半段文章的?如何露出抄袭狗尾巴的?

五宗罪:做出栽赃之举

首先,当初今日悉尼在悉尼的活动,是你和我们说你们要请总理等等,不要栽赃我说你给了我2000块钱,我吕世琦,敢公开账本,只问你敢不敢?我吕世琦收过你一毛钱?你也麻烦睁大眼睛,对100万澳大利亚华人说一句,我收过你一毛钱?你的2000澳元,是当初我们与Keating Media合作时,交给了Keating Media,也就是Inside Canberra的企业订阅费,当时我们说的很清楚,我们只和自己的企业订阅客户谈,关于任何服务,是基于企业订阅客户基础上再谈是否有合作的可能,于是你交了钱,成为了企业订阅客户,后来后续的其他服务,谈不好,你跟我说,你给了我钱?你这感情挺厉害,如果我给你介绍给一个律师事务所,你咨询了一个星期,最终决定,你要起诉一个人却不想找这个律所,然后反咬律师说对方收钱不帮你打官司?我吕世琦敢和你David韩叫板,让所有澳大利亚的中文媒体作证,你是不是给过我一毛钱?再其次,我可从来没有这个本事说,“下到议员,上到总理的任何人为你站台”这种话,也请您拿出证据。

六宗罪:被拒绝,自己心里不爽,反咬一口?

你也真是可笑,你做了 一个澳洲抄经见闻,就靠买点新闻,翻译别人的,总结一下别人的,发发东西,就叫财经见闻了?兄弟,你们连基本事实都搞不清楚,何来的见闻一说?叫澳洲抄经亦云还差不多阿兄弟!其次,我们是自媒体号?不好意思,联邦认可我们,Sky News Business认可我们,你们算是什么呢?假冒“联邦记者”的唯一“抄经亦云”?

其次,是我明确拒绝了你的提议,你说和今日悉尼一样,同样是融资,同样是合作,我为什么要和你做呢? 今日悉尼以前做得再烂,对不起,当时是你管事,马主编现在给APP发展地有声有色,差你哪了? 就因为你雇了10几个不会写原创的,就因为你在今日悉尼当Director的时候还出去单独干自己的公司你就了不起了? 兄弟,你以为你是谁?

截至5月份,你们干了快一年了,点击量才2000,3000,4000,上万都没有几次?(下面要说,上万都靠抄袭),你跟我说,你这算牛?我说的是做财经方向好,我说你做的好了?兄弟,我没事就给你们留言,说你们乱报,问题不对,角度不对,你是忘了吧?如果你和今日悉尼开的条件一样,我不接受你,兄弟,这叫谁拒绝谁阿?你在逗我吧!

七宗罪:造谣传谣,胡说八道,人身攻击

首先呢,我先笑一下,有些人就是这样,没事看了几本书,看了几句短语,引用引用,就好像逼格高了一点。你自称媒体人,那么媒体人的第一条就是,实事求是。

回答你几个问题,对我出生在中国大陆,辽宁大连人。我名叫吕世琦,英文名字Jethro 拼音缩写是Shiqi Lyu。那么我给你科普一下,在2014年1月1日之前,吕这个中文拼写是Lu(至少我的护照上是LU),但是在2014年1月1日,中国公安局系统将吕和女 这两个读音中的ü,全部统一在新颁发的身份证件中改成了YU所以吕的拼音是LYU,女的拼音是NYU。其次,我的英文名字,是的,我告诉过你,是取自圣经,现在你说你不确认。

那么我和你沟通一下,作为媒体人,很多东西很简单,比如吕到底怎么拼,只需要打开GOOGLE,输入吕护照拼音是什么,即可。我相信你一个媒体人,手下十几个人,你既然都能花时间开帖子胡说八道,扭曲是非黑白,那么,打开GOOGLE搜索一下你的陈述,应该不难吧?如果客观事实有错误,那么你的一切论据从何而来?全靠造谣和胡说八道么?那么关于我名字的来源,如果你想认证,我的名字是否来源于圣经,只需要再次打开GOOGLE 输入 JETHRO BIBLE即可。可能你英文不佳,正如你整个10几个人的团队,没一个人看得懂,我觉得你需要请一个念过正经大学的毕业生,不要找一些野鸡或者在学校只会混的学生,毕竟很多人在学校没有好好念过书,怎么正常的使用google搜索都不太会。也难为你了,要为不良学生解决就业问题。

如果你连基本事实都胡说八道,你说的话,你觉得有哪个正常人会信?!

 

八宗罪:自己放弃中国国籍,却倒打一耙企图污蔑他人

首先呢,已经证明了,你的所谓名字论,是胡说。那么你说的已经不攻自破,但是关于“脱中入澳”,我还是要说一下。

一. 作为中国人,我从来没有感觉到任何不光,祖国正在逐渐强大,但是依然有很多地方需要提高,需要进步,甚至需要人批评,俗话说的好,没有批评,没有进步。中国目前的国策是不接受双国籍,和很多其他国家相比,并没有那么开放,但是每一个国家的发展进程是每一个国家自己需要把握的,接受并尊重。

二. 中国人,放弃中国国籍,加入澳洲国籍,并不丢人,也并不羞耻,反而是一种值得开心的事情。倘若你没有发现的话,中国政府正在海外积极和海外华人沟通,接纳海外华人,开放华人海外永久居民卡就是巨大的一步,很多海外华人放弃了国籍,为了融入本地社会,为了工作等等,加入了其他国籍,这从某种程度上实际上反应的是中国国立强盛,反应的是中国社会发展度高,反应的是这些海外华人能力好,可以融入其他国家。在中国不接受双国籍的情况下,确实海外华人需要效忠他国政府,但是在全球和平的年代,大家都在互相学习,互相进步,加大沟通,互相贸易,这又有什么问题呢?每一个海外华人华侨,都是中国的文化大使,如果你连这句话,都无法理解,你连华人都不配叫。

三. 你自己已经退了国籍,却反而来说别人,而且还是造谣,请问,你是瞧不起中国,还是瞧不起澳大利亚?瞧不起中国,你可以别说你是什么唯一中文媒体,你可以不要给你的cheap labour放在中国,你如果你瞧不起澳洲,我相信,你可以和政府沟通,主动放弃国籍,寻找一个你喜欢的国家去加入。毕竟澳洲是很民主的,你只要真的想走,总会有办法,不然我给你引荐一下移民部长?请你不要,在攻击我的时候,一竿子打死其他想要加入澳洲国籍的华人。而且我相信,在未来,中国终归会开放欢迎华人再次回归的。

九宗罪:抄袭搜狐文章,创“原创”点击热点新高!

首先,作为一个媒体人,原创,是至高无上的词汇,因为即便写的再差,原创也依旧代表着媒体人对于文字的执着,代表着媒体人对文字的热爱,代表着媒体人对文字的辛劳,代表着媒体人对文字的尊重。然而,你们网上扒一扒别人的热点,洗一遍文章,换一遍词汇,画几个图片,就叫原创了么?你们能不能要点脸?至少标注是转自搜狐?至少写清楚转自授米?

(搜狐网3月20日发布的原创文章)

(澳洲财经见闻4月18日发布的“原chao创xi”文章)

你们发自4月18日,人家是3月20日,这你还要怎么说呢?图表一摸一样重新制作一边,表格一摸一样,重新排版一遍,你就有脸叫原创了?就有脸叫进步了?我说真的,你能不能做一回人?一个真善美的人?讽刺的是,这篇自己所谓花费许多心思的“原创”文章,是截止此文发稿日期为止,澳洲抄经见闻点击量最高的一篇文章了。

十宗罪:侵犯英文媒体权益,以英翻中假冒分析贴

首先,我免费给你们的编抄,和主抄上一节课。在澳洲,你如果引用别人,是需要按照大学要求总结,或者引用一句话,并且表明出处,此表明出处不是单纯的指报刊名字,而是具体的原文链接。不知道是你们以低于劳动法价格雇的编抄,和主抄大学没毕业还是如何,我还是第一此看见过,这种类型的引用格式。

请问,你这样标注究竟是在引用一些什么东西?其次,你可知道你在抄袭?如果你们小编是念得野鸡大学,或者是没有好好念书,靠作弊毕业的,那么我再给你们几个免费上一课,在澳大利亚抄袭的英文是Plagiarism,并不是说你不可以引用,而是如果你无法做出正确的引用,即定义为抄袭也就是Plagiarism。基本定义我给你附带一段英文,你们可以拿这句话自己在办公室多练习几次,学习一下。“Plagiarism is using the intellectual property or product of someone else without giving proper credit.”

那么如何是proper credit呢? 要求太高没必要,也不是报告,对不对,但是最基本的,你给文章链接写上去? 起码别人想看看别人具体说了啥,能看得到?你们为啥不放哦? 哦对,如果你们都放了,就会发现,哇,所谓的评论,所谓的原创,原来几乎每一个字都是靠翻译阿!!澳洲抄经亦云,毕竟别人说啥你说啥。

十一宗罪:拉帮结派,靠房吹挺点击,靠房吹忽悠赞助

这个太老生常谈了,以前也说过好多次了,感觉有点无聊。具体可以看回顾:辟谣!维州土地税提高12倍?澳联社手把手教你算维州土地税!

我们看一看,到底都是什么样水平的人在支持澳洲抄经见闻,他们的文章,和所谓的点击量又都是哪里来的,为了获得点击量,为了获得赞助,为了获得支持,所谓的澳洲抄经见闻,不管不顾,胡说八道,在地产已经持续一年政策见底的情况下,无限制海吹澳洲地产。

如果说有克制,那也只是为了自己的读者不要太过分才做的一些收敛,此刻为,人为财死鸟为食亡。如果你当初不是这么没有底线,不是这么不知深浅,不是这么没有社会责任心,道德心,公德心,你何至于如今?

十二宗罪:抄袭他人,却口出狂言

(在被指出抄袭我方文章之后,其员工不断删除自己推送,最后还辱骂笔者为苍蝇)

一般人如果做错了什么,被抓到了,是认错,是改正,是提高,这才是我们中国人应该有的素质。然而,也不知道是不是有那么一部分人,放弃了国籍,加入了澳洲国籍,太过于享受所谓的言论自由了,连羞耻心都不要了? 拼命抄袭别人文章的时候,别人维权一直反对,稍微一空下来一下,竟然这种人还能骂人?我的天,谁是苍蝇?你们这种从2月份我第一篇假期时候发的文章就开始抄袭的,抄袭狗,你连苍蝇都不配当,一个”霉体人”带着一堆,抄袭狗,竟然还敢咬人?

十三宗罪:拿读者当白痴,拿赞助当白痴,拿天下人当白痴

每天拿百家的文章,进行一顿翻译,和总结,本无过错,毕竟,搬运工,有些时候贡献也是很大的,如果很多人不想要看英文,不喜欢看英文,不愿意看英文,喜欢看中文的,澳洲抄经见闻,搬运一些有用的信息,本无可厚非,毕竟只要有人需要,本可以是一件好事。

然而,Daivd抄,以及主抄晨,编抄Yan为了所谓的微信公众账号运营,不仅假装联邦记者,假装联邦中文媒体,更是侵权英文媒体,以抄充创,可谓是对原创二字最大的侮辱,更可恨的是,由于水平有限,经常翻译的过程中出现各种各样的错误,而且由于并没有原文链接,导致了很多读者,哪怕想要了解真相都无从得知,这算不算是原创界的一大耻辱?这算不算是华人知识分子的一种耻辱?

所谓财经,不应当是为了卖房子,不应当是为了点击,而胡说八道,哗众取宠,错,不可怕,错只要认,只要改,毫无问题,毕竟,人非圣贤,孰能无过,然而,我和你说了,你当耳边风,我警告你了,你当我放屁,那你就别怪我,作为第四监督力曝光你!

读者和赞助商是你的衣食父母,如果你觉得你做不好,请你行行好,做个人,告诉别人,这个可能不适合你们做,不要接了别人的活,就给别人扔在一边。

一个专门给你钱做推广的文章,下面竟然是地产广告(见图中2),兄弟,你能不能长点心,你那么多条都没地方放,不能放到其他地方去?你每天挨个群发,如果没本事帮你的赞助商,广告商做好工作,那你就做个人,别糟蹋别人钱,谁的钱都不是海水潮来的。

平均300个阅读量,还不一定看到底下了,兄弟,你上街发3小时广告,是不是都这效果?3小时广告按照一小时30块钱,兄弟,你要脸么?而且你们10几个员工,你都不点个赞?没有别人点赞,你至少让给你这个赞助的兄弟有点底气?也好跟老板交差?不然和你们做了市场推广结果就是被老板骂?一条300个点击,10个不到的点赞,结果你们自己员工10几个人,我的天!你作为一个老板,能不能负起责任来,至少对给你们一口饭吃的人负起责任来?你们10几个员工,你老老少少,七七八八随便点点?虽然我并不屑于做这个事情,但是毕竟,你们也没有什么底线不是?但是没底线也就算了,连最起码的对得起钱,你都对不起了? 兄弟。别再恶心我了。

文章最后

说在最后,本来呢,我是觉得,就事论事,抄袭是抄袭,既然有的人胡说八道,而且还造谣我改名字,那么我们就说些客观事实评评理。

2016年8、9月,在David Han还任职今日悉尼Director的时候, 却在外面收购了一个什么小的编辑团队,据说融资二十几万创建澳洲抄经亦云,也就是同时兼任今日悉尼的Director和股东,而且还在运营另一个媒体公司,澳洲抄经亦云。

2016年11月15日,澳联社AusInsider给澳洲抄经见闻David韩,发送了Median Kit,标注了各种费用。

2017年2月3日,依然还是今日悉尼Director和股东的David 韩,私下里挑事找各路人马撕今日悉尼,我就是其中之一,只不过我没理会。

2017年2月6日,首次抄袭澳联社AusInsider假期咆哮文,未沟通,未表明链接,未显示媒体公司,未付费。

2017年2月20日,澳联社正式开始试运营。正式开始联系发表文章。

2017年2月21日,澳洲抄经见闻,第二次抄袭澳联社AusInsider文章,未沟通,未表明链接,未显示媒体公司,未付费。

2017年2月22日,澳洲抄经见闻,第三次抄袭澳联社AusInsider文章,未沟通,未表明链接,未显示媒体公司,未付费。

2017年2月23日,澳洲抄经见闻,第四次抄袭澳联社AusInsider文章,未沟通,未表明链接,未显示媒体公司,未付费。

2017年2月25日,澳联社AusInsider在不知道对方一直在抄袭的情况下,首次授权使用一篇文章,要求为,标注二维码,文章显示原文链接,可以直接点击进入,显示作者。

2017年2月26日,David韩邀请笔者本人去他公司管理,经营,笔者拒绝。

2017年2月26日,David韩提出Offer投资澳联社AusInsider,笔者认为太低,笔者拒绝。

2017年2月28日,Daivd韩再次邀请笔者给他们写,笔者拒绝。

2017年3月1日,David韩表示澳联社AusInsider做的不错,表示澳洲抄经见闻1万2的粉丝,成本总计15万,平均12.5一个粉丝(吐槽一下,你上街发5块钱,是不是就一个粉丝?)

2017年3月2日,David韩表示,澳洲抄经见闻没有东西写,向笔者索要题目,被拒。

2017年3月4日,David韩再次问是否接受他开出的条件,笔者拒绝。

2017年3月5日,今日悉尼公开全澳 “通知”所有人,今后其个人(指David韩)行为,均与本公司(今日悉尼)无关,相信每一个读者都有自己的判断这种“通知”究竟背后的心情如何,情绪如何。

2017年3月5日,同日,David韩提出增加条件,笔者犹豫,表示之后跟紧沟通。

2017年3月11日,David韩再次提出有稿件要给他,并且表示在写律师信给今日悉尼,此时他已推出今日悉尼。

2017年3月14,David韩再次问考虑的如何,笔者表示大家不同意,再次拒绝。

2017年3月14日,同日,David韩再次提出要求提供文章,笔者拒绝。

2017年3月15日,David韩表示,将会给出和今日悉尼一样的条件,笔者没有回应。

2017年4月1日,David韩再次问是否供稿,笔者拒绝。

2017年4月10日,David再次要求供稿,笔者拒绝。

2017年6月13日,David韩所创建的澳洲抄经亦云,抄袭笔者文章,结构不变,思路必变,标点符号不变,语病不变,被发现抓包之后,骂人,造谣,传谣,胡说八道。

说到这里,我只想说,如果你还看澳洲抄经见闻,你就是在纵恶,如果华人社区已经不明白如何支持原创,不明白如何支持真相,不明白如何尊重他人的知识产权以及他人的劳动成果的时候,那么华人社区的未来何在?

类似2016年发生至今的海外房贷崩盘,将会因为这种无耻狂徒而再次发生,保护华人群体价值,保护华人群体正能量,从取观澳洲抄经见闻,从尊重原创开始,从抵制盗版文案开始,从抵制抄袭文章开始,从抵制假冒联邦记者开始,从抵制人渣开始!

往期回顾

澳洲财经见闻,有本事你把这个也抄了?

辟谣!维州土地税提高12倍?澳联社手把手教你算维州土地税!

AustralianInsider澳联社是

唯一一个澳大利亚联邦认证的中文媒体

准确   及时   可靠

    编辑:千千

 

长按二维码,关注 【 澳联社 】 吧~

(部分图片来自网络)